www.sayulatimes.com

 
  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente

Carlos Slim, el hombre más rico del mundo

E-mail Imprimir PDF

La Revista Forbes de Estados Unidos recientemente ha publicado que según sus estimaciones el mexicano Carlos Slim es el hombre más rico del mundo. Su fortuna se calcula en 53,500 millones de dólares. Se necesita ser demasiado ingenuo para que uno se sienta orgulloso de ello, cuando también se reconoce por el mismo gobierno federal que hay más de 40 millones de mexicanos hundidos en la pobreza. 

Por supuesto que nadie le quiere quitar los méritos de buen empresario, hombre de negocios audaz e inteligente. Su imperio lo inició en tiempos del presidente Salinas de Gortari cuando se privatiza TELMEX que era propiedad  del gobierno federal y Carlos Slim adquiere esta empresa. El asunto más importante de esta compra es que legalmente se le dan facilidades para que no tenga casi competencia y de esta manera poco a poco va forjando el capital que lo ha colocado en la posición ya mencionada. Hoy se menciona que en el último año ganó 18,500 millones de dólares. La encargada de realizar el estudio por la revista Forbes, señaló: “Es chocante tener semejante fortuna en un país tan pobre como México”. Los estudios indican que Carlos Slim controla el 90% de la telefonía fija con TELMEX, y el 75% de la móvil, con América móvil  que incluye a TELCEL. La cadena de noticias CNN de Estados Unidos menciona que Carlos Slim ganó 50.6 millones de dólares al día en el año pasado. Sus redes las ha extendido a toda América Latina, en donde tiene 201 millones de clientes en telefonía móvil.

 

Puede mencionarse mucho de las empresas en donde tiene sus inversiones, como el New York Times, Samborns, Grupo Inbursa, Telmex Internacional, etcétera. Pero algo interesante que explica parcialmente la manera en que se ha logrado reunir esta fortuna se puede ver en un video que ahora lo tenemos en la página www.sayulatimes.com . Ahí se dan datos de lo que se llama “ancho de banda”, que en términos sencillos significa la velocidad a la que se hacen las transferencias de datos de cualquier tipo por TELMEX, y que lo máximo es de 4 Megas, mientras que en otros países llegan a 100 Megas. Se acusa que en México intencionalmente se tienen así porque al aumentar la capacidad, precisamente se pierde el negocio que se tiene, ya que el aumento del ancho de banda trae consigo un abanico de posibilidades que reducen los costos para el usuario, como se tiene en otros países.

 

Quizá algún lector haya usado el servicio de un programa llamado Skype, en donde estando inscritos, -lo que no cuesta nada-, puede uno hablar a cualquier parte del mundo que esté la otra persona casi gratis. Claro, esto es teniendo internet. Al aumentar el ancho de banda se aumentan muchísimo las posibilidades de abaratar los servicios de comunicación en beneficio de los usuarios. ¿Por qué no se ha hecho? Ni el presidente Zedillo, ni Fox, hicieron algo al respecto de terminar con el monopolio. ¿Podrá Felipe Calderón? Recientemente  el presidente de México ha hecho una propuesta de Ley anti monopolios a la Cámara de Diputados. Como no puede evadirse los intereses políticos de cada partido, que ya están con ansias de que llegue 2012 para apoderarse de la presidencia de la república, no hay un buen augurio de que llegue a buen término, pero esperamos equivocarnos. Invitamos al lector a ver el video donde hallará más datos interesantes, como de que en México se cobran tarifas caras en relación al servicio que se da, y en relación a otros países.

  
Comentarios
Añadir nuevo Buscar
RMCG   |2010-04-11 16:56:45
Y...... AQUI PERSONAS MATANDOSE TODO EL DIA POR 120 PESOS DIARIOS, TENIENDO QUE MANTENER A TODA UNA
FAMILIA.

PERO RECORDEMOS QUE EL DINERO NO LO ES TODO EN LA VIDA LES ASEGURO QUE SLIM NO PUEDE SALIR UN DOMINGO A
CAMINAR CON SU FAMILIA, COMERSE UNA NIEVE EN LA VIA PUBLICA, LLEVAR A SUS HIJOS A LA ESCUELA, COMER TRANQUILAMENTE
EN UN RESTAURANT, ETC, ETC

¿SERA FELIZ SLIM?
Anónimo   |2010-04-13 08:48:01
Hablas como si fueras esclav@ de tú trabajo.. tal vez veas que las personas se matan por 120 pero que mejor
que trabajen a que roben esos 120... no se por que tenemos la cultura de querer tener más de lo que podemos
obtener... no me digas que un obrero va a poder ganar lo que un ingeniero o un doctor... quienes deciden superarse
lo lográn y cuando veas tu trabajo o su trabajo como empleo dejaras de quejarte por lenguas ajenas.
Anónimo   |2010-04-12 18:16:22
A lo mejor sí, digo, eso de "feliz" tiene muchas connotaciones.

Yo quisiera entonces saber, por qué
TELMEX es el que tiene las tarifas más baratas de los países que forman la OCDE. O en todo caso lo es pero bajo
ciertos parámetros.

En fin, lo emprendedor no se le quita a Slim, pero el gobierno esta obligado a hacer algo
por mandato jurídico, no de favor ni mucho menos...
Jorge Emir   |2010-04-13 09:12:12
Fidencio, a primera vista que leí tu articulo me supuse que sería más de una critica politica, y pues para ello
la re- redacción que tiene del video que pones como muestra pues es muy valida y pragmatica aunque para mi humilde
punto de vista una kimera... Lo que me llamó mucho la atención fue el concepto que nos brindas de "ancho de
banda", creo que como periodista deberías de documentar un poco más tu definición ya que es muy pobre y
carace de muchos fundamentos. Esperaba poder ver en el video un concepto más claro de ancho de banda... pero solo
habla cantidades disponibles por pais... y vaya con que paises nos comparan... yo he tenido la oportunidad de
trabajar en modo remoto en esos paises, y algo que quiero comentar es que... el atraso tecnologico de ancho de
banda en Mexico una si es la cuestión politica el peor mal de todos... pero también te comento que carecemos de
infraestructura por que el incrementar anchos de banda sobre medios (cables) ya existentes requiere que dichos
tipos de medios soporten estas velocidades. Otro detalle que quiero mencionar sobre el video attached en este post
es que el modulador que da telemex donde lo llaman: "convertidor Wifi o Convertidor Inalmbrico" no tiene la
capacidad de soportar el ancho de banda... solo como dato técnico en realidad esos aparatos que maneja telmex son
pobres e inseguros... el punto es que esta mal empleado o mal plasmada la idea, ya que reitero el ancho de banda no
va a depender de esto (modem o convertidor).... si yo escucho lo anterior simplemente voy a descartarlo por que el
ancho de banda teorico para el convertidor inalambrico es de 54 Mbps de cuales disminuye de acuerdo a la distancia
que hay entre usuario convertidor que en la vida real operamos entre los 11 y 28 Mbps de "ancho de banda"
pero eso es local no es internet... hablando de ancho de banda hacia el exterior o internet que es lo que critican
en el video el aparato soporta hasta 8 Mbps... la cuestión que no todas las lineas o ubicaciones geograficas de
determinada ciudad soportan este ancho de banda y eso se debe al cableado estructural que tienen.... y asi podria
hablarte de muchas cosas más... por las cuales en Mexico tenemos la carencia de "Ancho de banda" sería
bueno mencionar que hay empresas que no son TELMEX en Mexico que te proporcionan hoy en día hasta 8 Mbps de ancho
de banda de bajada. Y que telmex si brinda anchos de banda dedicados y que su costo muy elevado y realmente un
usuario domestico no lo necesita... de nada me sirve a mi tener un elance T1 que me va a costar al rededor de 14
mil pesos mensuales si solo voy a estar bajando musica, chateando, viendo videos, etc.. en su momento sera
exageradamente rápido pero el costo será muy caro.... otra cosa que les falta mencionar es que lo paises que
ofren anchos de banda de 100 Mbps espero y sepas que son los Mbps a diferencia de los Mb/s, tienen redes o
infraestructuras de fibra optica de lo contrario sería casi imposible poder brindar estos anchos de banda a tantos
usuarios... en fín.. cualquier duda referente a cuestiones de telecomunicaciones con gusto... un saludo
Anónimo   |2010-04-13 14:32:06
Bueno Emir, creo que tienes razón, tu sabes de esas cosas muy bien. Lo que no es apropiado es suponer que aquí
somos todólogos.
Jorge Emir   |2010-04-14 06:54:06
Evidentemente el hecho de que tú criterio te haga pensar eso, ni siquiera eres digno de poner al menos un
pseudonimo en fin... "uno nunca olvida el infierno en el que vive..." te pregunto algo: ¿Crees tú que
todos los lectores por asi llamarlo tienen conocimiento de politica y economia?... en lo particular reconosco no
ser un herudito pero al menos como dice: Catlos Slim " este articulo ayudara a despertar preguntas"... y
aclaro que no estoy asumiendo que son unos todologos, de hecho mi comentario va directo para el autor, no para el
articulo...
Anónimo  - Catlos Slim   |2010-04-13 16:19:11
El artículo para un periódico está dirigido al gran público, y su lenguaje e información que portan es bien
diferente al de una revista técnica en la cual su propósito será dar los pormenores del asunto y está dirigida
a personsas con conocimiento y especialistas.

No es este el caso del presente artículo, en el cual la
intención del autor es señalar que el marco jurídico que se tiene en México ha facilitado el enriquecimientode
Carlos Slim y de otros. ¿Quienes elaboran el marco normativo? Las cámaras de diputados y de senadores, por lo que
su responsabilidad es grande para hacer más justo el reparto de la riqueza que generan los trabajadores.


Seguramente el artículo puede tener deficiencias como las que señala Jorge Emir. Aún así cumple con el
cometido principal, que es lograr que otras personas mediante su lectura se interesen por el tema, y ¿Por qué no?
aporten cuando saben con más precisión información que puede llevarnos más claridad a los lectores de esta
página.

¿De dónde creen que sacan dinero los políticos para las campañas? sobre todo las de nivel nacional,
que pagan millones a la televisión y a los grandes diarios, que varios son del mismo dueño. Claro que esos
\"préstamos\" se pagan al ejercicio del gobierno con una protección de los grandes empresarios y
una traba para quienes pretenden ser su competencia.

Si ahora el PRI se \"arregla\" con Carlos
Slim, como ya está arreglado con Televisa. ¿Cuánto le costará el arreglo para mantener el monopolio? Nadie sabe
con precisión, pero resultaría ingenuo pensar que en un mérito neutral y de libre competencia se llega a ser el
hombre más rico del mundo..
J.R.  - Que gran mentira!!   |2010-04-16 18:11:58
El decir que Slim es el mas rico del mundo es propaganda barata, pero el aceptarlo sin siquiera investigar si es
cierto o no, es ser ingenuo. Pero si investigamos familias como los Rothschild, los oppenheimer, etc y dueños de
los bancos centrales, nos daremos cuenta que el decir que Carlos Slim es el mas rico del mundo, es en verdad una
burla, una cachetada, y la gente la acepta con gusto y algunos hasta se sienten orgullos.
Anónimo  - JR ¡QUE GRAN MENTIRA!   |2010-04-17 14:31:41
Y dinos como vas a investigar ¿Les pedirás sus estado de cuentas ? La revista Forbes a eso se dedica
Roque Alvarado Madrueño   |2010-04-17 17:13:53
La revista Forbes es una fuente de información confiable ,con un equipo de investigadores profesionales ,no dudo
que la familia Rothchild.los Oppeheimer y los dueños de los bancos >Centrales sean millonarios y por lo
tanto,ricos ,pero aqui se esta hablando y estableciendo de quien es el hombre más rico, del mundo y no que
familia o familias son las más ricas del mundo .más claro no canta un gallo.
J.R.  - si, muy confiables.   |2010-04-18 13:03:10
Los Rothschild y las otras familias dueñas de bancos centrales lo han sido por cientos de años, en muchos paises,
empezando por el de Inglaterra en los 1600s. Los bancos centrales son en la mayoria de los casos privadosm, no
parte del gobierno, y tienen la capacidad de inventar dinero y proveer y manipular el credito de la nacion donde
operan, y con ello tienen mucho mas poder y riqueza que un multimillonario como Carlos Slim. Y en cuanto a la
confiabilidad de las revistas como Forbes...lo dudo. Son como la revista Time que ha puesto como hombres del año a
personas como Hitler en 1939, o como los premios Nobel de la paz a Kissinger hace años, y a Obama. Que
hipocrecía. Los Rothschild han sido dueños de agencias noticiosas como Reuters desde los 1800s y de la
Associated Press mas delante, y es a partir de ahi que se reparten las noticias a todo el mundo, son la base de los
periodicos mundiales, y es por eso que sus nombres nunca se miran publicamente. Dejen de creer todas las noticias
fabricadas para el consumo popular y ponganse a investigar en medios alternativos. Un buen inicio seria Eustace
Mullins, Myron C. Fagan y Benjamin Freedman.
Rodolfo reyes  - El "invento del dinero"   |2010-04-19 01:14:43
¿Qué es eso de inventar el dinero? México tambien tiene banco central y su imprenta para imprimir los billetes
de la denominación que sea necesaria. Es ignorancia de asuntos financieros pensar que a la máquina podemos dia y
noche ponerla a imprimir dinero por todo el año y luego hacerlo llegar al´publico con créditos. En todo caso que
se pongan muchas imprentas del banco central a imprimir dinero y ya seremos el pais mas rico. Lástima que esto no
es mas que un deseo infantill. Todo el que ha pedido crédito sabe que de por medio siempre hay un contrato en
donde tiene sus cláusulas de tasa de interés, calendario de pagos, pago de moratorios, o pagos anticipados y que
nadie obliga a alguien a firmar el contrato ya sea persona física o un pais.
El área de comunicación en la que
ha hecho su fortuna carlos slim es una área estratégica, ya que los mismo bancos necesitan de redes internas de
comunicación, transferencia electrónica de recursos financieros, pagos via electrónica, etc,

Lo de la
agencia reuters, no vale la pena comentarlo es como decir que Mac donald es quien nutre al mundo de alimentos...
J.R.  - continuacion...   |2010-04-19 22:11:31
Obviamente que nadie esta hablando de poner a funcionar las imprentas dia y noche. Tú lo has dicho, eso sería
infantil. Pero en todo caso, el dinero en billetes y moneda es tan solo una fraccion insignificante comparada con
lo que existe en forma de credito, o deuda. El caso de México y su banco central no es importante en comparación
con, por ejemplo, el de nuestro vecino del norte. Y aprovechando que R.R. ha demostrado conocimiento en la
materia...¿Podrías decirnos cual es la lógica en que una entidad privada como la Reserva Federal de EU, que ni
es Federal o parte del gobierno ni tiene reservas en oro como se supone, y que nunca se le ha hecho una auditoría,
sea quien facilite al gobierno Estadounidense su dinero y crédito, y le cobre intereses por ese dinero? Además
que básicamente también es el FED quien dicta cuando suben o bajan los intereses; Cuando de acuerdo a la
constitución el gobierno debía ser el único con tales poderes. Ya lo dijo Meyer Amschel Rothschild hace varios
cientos de años..."permítaseme generar y controlar el dinero de una nación y no me importa quien haga sus
leyes". Y la comparacion de Reuters con McDonalds es realmente pobre; La capacidad de alterar la percepción de
la realidad en las personas por medio de la informacion vertida en medios como Reuters, y lo que hace McDonalds
simplemente no tiene comparacion. Eustace Mullins fué uno de los investigadores más completos en temas como La
Reserva Federal y los bancos centrales...¿crees que su información es equivocada R.R.?
Elva   |2010-05-20 15:34:38
Soy originaria de Sayula aunque siempre he vivido en Guadalajara, mi hermano me regala la revista, pués el va a
Sayula ocasionalmente, me gusta mucho ver sus artículos y conocer a las personas de las que me hablaba mi mamá
porque yo solo conozco a mi familia y a muy poca gente. Me gustan sus artículos por claros y concisos. En cuando a
Carlos Slim, siempre he pensado que la libertad es muy cara, y aunque todos tenemos que pasar peligros en la
actualidad, los mas conocidos y ricos son mas susceptibles de que los secuestren o los envidien, un ejemplo muy
actual es el secuestro del Jefe Diego, no pueden ser libres de andar sin guaruras y escoltas, no pueden salir solos
ni a la calle y menos a lugares públicos, para ellos eso no existe, hay que valorar lo que uno tiene, yo vivo
feliz por ser libre y no me cambio por millones que ni siquiera pueda gastar y no se a quien le vayan a tocar,
muchas gracias, tiene la oportunidad de darle al país algo mejor, pero como sacrifica sus ganancias, no se lo dá.
Dios nos hizo administradores, no hambreadores del pueblo el no ve la oportunidad de dar porque la tiene y todo eso
tiene un precio, que es el cariño del pueblo, solo dá migajas con sus programas haciendo mucha propaganda para
que digan que es bueno. Debería aprender del de microsof, Bill Gates, gracias por sus atenciones, estaré en
contacto con ustedes.
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Website:
Título:
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch::(:shock::X:side:
:):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s:!::?::idea::arrow:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Actualizado ( Viernes, 01 de Octubre de 2010 20:26 )  

Encuestas

Publicidad

Tu publicidad puede estar aquí contactanos !

Click Aqui !

Calendario

< Abril 2010 >
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

Usuarios En Linea

Tenemos 120 invitados conectado

Estadísticas

Miembros : 941
Contenido : 1251
Enlaces : 8
Ver contenido por hits : 1087297

Buscador


Newsflash

Ya es domingo… fin de semana. Nada mejor que los descansos del fin de semana. No escuela para nosotros, no trabajo para papá, la tienda de mamá cerrada… hoy es día de descanso.


Sayula Times " Periodismo Local

"Copyright 2009 Sayula Times "Todos los Derechos Reservados.


Sayula Times Sayula Times